Abu contro Abu
di Uri Avnery

Nessuna descrizione potrebbe essere piu' lontana dalla realta'. La lotta palestinese di liberazione e' al suo picco. Forse non ha mai attraversato uno stadio tanto critico. I palestinesi sono di fronte a minacce esistenziali: pulizia etnica ("trasfer", come lo chiamano gli israeliani) o imprigionamento a vita in enclavi senza potere, in puro stile Bantustan.
Come e' potuta nascere una simile illusione - e cioe' che la lotta nazionale sia terminata e sia giunto il momento di occuparsi di faccende amministrative?

La situazione del popolo palestinese e' davvero unica. Da cio' che ricordo, non ha paralleli nella storia. Dopo gli accordi di Oslo, nacque una sorta di mini-stato palestinese, consistente in una serie di piccole enclavi nei Territori occupati. Queste enclavi dovevano essere amministrate. Ma l'obiettivo nazionale palestinese - uno stato vero ed indipendente con Gerusalemme come capitale - era lungi dall'essere raggiunto. Per poterlo raggiungere, va avanti una durissima lotta nazionale.
Dunque, esistono due strutture differenti - e contraddittorie - fianco a fianco: un movimento di liberazione nazionale che necessita di una leadership forte ed autorevole, ed un mini-stato che ha bisogno di una amministrazione regolare, democratica e trasparente.

Arafat rappresenta la prima. E' piu' che un simbolo, come spesso e' stato descritto. E' un leader che possiede una storia tra il suo popolo e che ha vastissima esperienza internazionale. E' riuscito a sganciare il movimento nazionale palestinese dagli interessi arabi ed occidentali e lo ha guidato dall'oblio alle soglie dell'indipendenza.
Abu Mazen ed i suoi colleghi rappresentano la seconda realta'. Non hanno solide basi tra la loro gente, ma hanno connessioni con gli attori piu' potenti, Israele e Stati Uniti, con tutto cio' che questo implica.
Lo scontro tra i due dipende dalla valutazione dell'intifada. Da due anni e mezzo, il popolo palestinese soffre di immani perdite: circa 2.500 persone sono state uccise, 10.000 mutilate o ferite, un intero strato di giovani leaders spazzato via, l'economia distrutta, danni immensi alla proprieta'. Ne valeva la pena? Puo' continuare?

Abu Mazen ed i suoi sostenitori dicono No. Essi ritengono che la rivolta sia stata un errore. Anche prima dell'attuale discussione, Abu Mazen chiese la cessazione dell' "intifada armata". Egli ritiene che i palestinesi possano ottenere di piu' in negoziati con gli USA ed in un processo politico con Israele. Conta sullo stiracchiato movimento israeliano per la pace e su personalita' come l'ex ministro laburista Yossi Beilin. Secondo lui, la violenza mina il processo politico e nuoce al popolo palestinese.

Gli oppositori di Abu Mazen negano questa valutazione. Secondo loro, non solo l'intifada non e' fallita, ma, al contrario, ha raggiunto importanti risultati: l'economia israeliana e' in crisi profonda, la tensione all'interno della societa' israeliana sta raggiungendo il picco massimo, l'immagine di Israele nel mondo e' sprofondata, mostrando il volto di uno spietato occupante, la sicurezza si e' deteriorata al punto che guardie armate sono dovunque. Le vittime sono il prezzo da pagare. Se la guerra d'attrito continua, Israele sara' costretto a venire a patti con le richieste palestinesi di uno stato sui confini della linea verde, con Gerusalemme capitale condivisa, smantellamento delle colonie e soluzione negoziata sul problema dei profughi.
Inoltre, gli oppositori di Abu Mazen ritengono sbagliate le sue ipotesi basilari. Gli USA non faranno mai pressione su Israele, i cui agenti controllano Washington, Israele non verra' mai a patti con la realta' se non costretto con la forza. Sharon continuera' a costruire insediamenti, creando i famosi "fatti sul terreno" e strappando letteralmente la terra da sotto i piedi dei palestinesi, facendo finta, al tempo stesso, di condurre negoziati.

Probabilmente, la posizione di Abu Mazen potrebbe essere piu' forte se Israele e Stati Uniti non stessero cercando cosi' evidentemente di imporlo al popolo palestinese. Gli esempi del povero Karzai in Afghanistan e della miserabile banda di emigrati che gli americani hanno portato in Iraq non aiutano di certo Abu Mazen, nonostante i suoi trascorsi di co-fondatore del movimento di al-Fatah.

Questo dibattito e' piu' ampio della lotta personale tra Abu e Abu, ego contro ego. Per il popolo palestinese si tratta di questioni esistenziali.

traduzione a cura di www.arabcomint.com