LA
NOSTRA SCONFITTA SI DECIDE IN TV
Edward Said*
 
|
Tutti coloro che sono coinvolti
con la Palestina, vivono oggi in uno stato di shock e
rabbia. L'aggressione colonialista israeliana a tutto
campo (unita allo spaventoso e stupido sostegno di Bush)
contro il popolo palestinese sovrasta in ferocia tutti
gli assalti condotti in precedenza da Ariel Sharon, dal
1971 al 1982. Il clima politico e morale, oggi, e'
profondamente decaduto e disumanizzato. I media hanno
giocato un ruolo ancora piu' distruttivo proponendo la
visione israeliana dei fatti, ossia focalizzando
l'attenzione del lettore sugli attacchi kamikaze
decontestualizzandoli, non accennando mai all'occupazione
brutale ed illegale che i palestinesi subiscono da 35
anni.
L'attualita' mondiale e' oggi
tutta occupata dalla "guerra al terrorismo" e
da una egemonia statunitense senza precedenti, mentre la
debolezza e la frammentazione degli stati arabi non e'
stata mai cosi' evidente. Tutti questi elementi messi
insieme hanno scatenato gli istinti sanguinari di Ariel
Sharon. Cio' significa che egli oggi e' in grado di
infliggere distruzioni sempre maggiori senza alcun
deterrente. Allo stesso tempo Sharon resta quello che e'
stato per tutta la vita, governata da odio cieco e
stratificato, sentimento che si accompagna sempre a
fallimento politico ed anche militare.
|
Nei
conflitti tra i popoli vi sono elementi che non possono essere
eliminati da carriarmati ed elicotteri da guerra. E, nonostante
Sharon continui a strombazzare i suoi cinici e stupidi proclami
di "guerra contro il terrorismo", la guerra ai civili
disarmati non portera' mai a quei risultati politici che lui
sogna di ottenere: i palestinesi non lasceranno la loro terra.
Noi
crediamo che alla fine riuscira' solo ad ottenere il ripudio da
parte della sua stessa gente. Il suo solo piano e' distruggere
tutto cio' che sia collegato alla Palestina ed ai palestinesi.
Nella sua ossessione contro Yasser Arafat non ha ottenuto che un
rafforzamento di Arafat stesso ed una prova ancora piu' chiara
della sua follia. E' questa follia e' un problema che riguarda
Israele. Per quanto ci riguarda, dobbiamo solo continuare il
nostro sforzo morale di proseguire nella marcia verso la
liberazione nonostante le sofferenze e le distruzioni inflitteci
da questa guerra criminale.
Quando
un ex-politico del calibro di Zbigniew Brzezinski dice alla
televisione che Israele e' simile al regime di apartheid del
Sudafrica, possiamo essere certi che non rivela il suo personale
punto di vista, perche' un numero sempre crescente di americani
comincia a provare disgusto verso Israele e la sua politica,
capisce che questo costosissimo protettorato causa il discredito
e l'isolamento degli Stati Uniti presso tutti i popoli del mondo.
La
questione che sorge in questo stadio critico e': cosa possiamo
imparare dall'attuale crisi, e quali elementi dobbiamo
considerare nei nostri piani per il futuro? Quello che diro'
potra' apparire selettivo, ma e' il risultato, comunque modesto,
di anni in cui ho lavorato per la causa palestinese come persona
che appartiene ad entrambi i mondi, quello arabo e quello
occidentale.
Ho
sintetizzato quello che voglio dire in quattro punti:
1.
La Palestina non e' la causa degli arabi, cristiani o musulmani
che siano. Non e' una causa del solo mondo islamico. Essa
riguarda molti mondi, differenti, contradditori e persino
intersecanti. Chi lavora per la Palestina deve essere consapevole
di questi numerosi aspetti e sforzarsi costantemente per educare
se' stesso in tal senso. A questo scopo, abbiamo bisogno di una
leadership colta, sofisticata e vigile, ed abbiamo bisogno che
essa sia sostenuta democraticamente. Inoltre dobbiamo capire,
come ha sempre insistito Nelson Mandela in riferimento alla sua
lotta in Sudafrica, che il problema palestinese e' una delle
grandi cause morali del nostro tempo, e quindi dobbiamo trattarla
partendo da questa base. Non e' una questione di negoziati di
scambio, o un mezzo per raggiungere una posizione politica. E'
una causa che rende i palestinesi obbligati ad innalzarsi
all'altezza della propria causa e a restare lassu'.
2.
Ci sono diversi tipi di potere, il piu' prominente dei quali e',
naturalmente, quello militare. Pero', cio' che ha consentito ad
Israele a fare ai palestinesi cio' che sta facendo da 54 anni, e'
il risultato di una campagna pianificata attentamente e
scientificamente per giustificare le azioni israeliane e, allo
stesso tempo, distorcere e manipolare quelle palestinesi. La
questione, dunque, non e' il mero possesso di un forte apparato
militare, ma la capacita' di indirizzare la pubblica opinione,
particolarmente negli Stati Uniti e nell'Europa occidentale.
Questo
e' un genere di potere che e' il risultato di un lavoro paziente
e metodico che guida la pubblica opinione verso l'enfatizzazione
di Israele, mentre i palestinesi, che in questo contesto appaiono
come i nemici di Israele, sono dunque persone repellenti,
pericolose ed ostili. Dalla fine della guerra fredda,
l'importanza dell'Europa in termini di formazione dell'opinione
pubblica attraverso le immagini e le idee e' diventata
praticamente nulla. Il campo di battaglia (a parte la Palestina)
e' oggi l'America. La verita' e' che noi non abbiamo mai capito
l'importanza dell'organizzazione metodica di un lavoro politico
su base popolare per arrivare ad un punto in cui l'americano
medio non sia immediatamente portato a pensare alla parola "terrorismo"
correlata alla parola "palestinese". Questo lavoro
aiuta di molto la resistenza che, sul campo, i palestinesi
oppongono all'occupazione israeliana.
Da
cio' possiamo dedurre che l'impunita' di Israele e' causata dal
fatto che nessun movimento di opinione corre in nostra difesa per
fermare i crimini che Sharon continua a commettere contro di noi,
poiche' lui continua a sostenere di stare combattendo il
terrorismo, e la gente gli crede.
| Se
consideriamo l'enorme suggestione causata dalle immagini
che la CNN, ad esempio, trasmette giorno e notte, in cui,
per centinaia di volte al giorno, viene ripetuta
l'espressione "attentato terroristico", allora
dobbiamo ammettere che e' stata un'imperdonabile
negligenza non aver formato un piccolo gruppo di
intellettuali palestinesi, come Hanan Ashrawi, Leila
Shahid, Ghassan al-Khatib, Afif Safiyah, solo per citarne
alcuni, che stia a Washington e sia pronto ad apparire
alla CNN e a tutti i network americani per spiegare la
questione palestina quale essa e', per far capire la
realta' di quello che sta accadendo, e per mostrars i
all'opinione pubblica come una presenza morale positiva.
Abbiamo bisogno di una leadership che capisca
l'importanza di questo elemento in questo stadio della
politica, in un'era dominata dalla comunicazione
elettronica. La mancanza di tale consapevolezza e' parte
della nostra attuale tragedia. |
 Hanan Ashrawi
|
3.
Non vi e' beneficio in un lavoro politico responsabile, in un
mondo dominato da una singola superpotenza, se non se ne
conoscono la storia, le istituzioni, le conflittualita', la
politica e la cultura. Inoltre, e' necessario essere padroni del
suo linguaggio. (...)L'America non e' una singola massa omogenea.
Abbiamo amici veri in America, ed altri che dobbiamo cercare di
portare dalla nostra parte. Dobbiamo svilupparci, mobilitarci ed
usare la nostra comunita' e le altre comunita' statunitensi in
qualche modo collegate a noi come mezzo del nostro lavoro
politico per la liberazione nazionale, proprio come ha fatto il
Sudafrica o l'Algeria in Francia durante la sua lotta per
l'indipendenza. Quello che ci vuole e' pianificazione, disciplina
e coordinazione, come risposta alla politica di esclusione e di
guerra degli israeliani: e' uno sforzo decisivo per isolare i
purificatori ed i razzisti all'interno del loro stesso popolo.
4.
La lezione piu' importante per capire noi stessi e' racchiusa
nelle terribili tragedie che Israele sta perpetrando nei
Territori occupati. La ferma realta' e' che noi siamo un popolo
ed una societa', e questa societa' continuera' ad esistere
nonostante i feroci attacchi israeliani.
Siamo
un popolo perche' abbiamo una societa' che resiste, come ha
continuato a resistere per oltre 50 anni, malgrado tutte le
violenze, le vicissitudini crudeli della storia e le tragedie che
abbiamo sofferto. La nostra maggiore vittoria contro Israele e'
il fatto che Sharon e quelli della sua pasta non hanno la
capacita' di capirlo. E questo rendera' inevitabile il loro
fallimento nonostante l'enorme sproporzione militare e la
disumana ferocia di cui hanno dato prova. Siamo sopravvissuti
alle nostre tragedie ed ai nostri disastri, mentre gli israeliani
come Sharon non ne sono capaci. Sharon morira' lasciando il
ricordo di un assassino di palestinesi, un politico fallito che
ha portato solo problemi anche al suo stesso popolo. Qualsiasi
leader deve lasciare qualcosa su cui costruire per le generazioni
future. Sharon, Mofaz e i loro sostenitori, con la loro sadica
campagna di morte e massacri, non lasceranno altro che tombe.
Sono la morte che genera solo morte.
In
quanto palestinesi, noi possiamo dire, io credo, che lasciamo la
consapevolezza di essere una societa' che ha resistito a tutti i
tentativi di annientamento. E questo non e' certamente poco. Il
compito della prossima generazione, i miei figli ed i vostri
figli, e' andare avanti partendo da questo punto, con spirito
razionale e critico non privo di speranza e tenacia.
*Edward
Said, palestinese, e' professore di Letterature Comparate
all'Universita' Columbia di New York
traduzione
a cura di www.arabcomint.com
